-------------------------------

«Телекран работал на приём и на передачу.
Он ловил каждое слово, если его произносили
не слишком тихим шёпотом; мало того, покуда
Уинстон оставался в поле зрения мутной пластины,
он был не только слышен, но и виден». Оруэлл «1984».

---------------------------

Большой Брат все видит.

Все, что вы прочитали до сих пор было посвящено, скажем так, идейным вопросам. Радует то, что на свете по прежнему много свободных людей – если не телом, то хотя бы духом – которые не хотят глобализации, не хотят сдавать отпечатки пальцев, не хотят проходить стерилизацию, не хотят заполнять анкеты. Просто рефлекторно не хотят допускать вторжения в свою жизнь. Информацию сейчас трудно сохранить в тайне, а знание, как известно – сила. И не только в том случае, если кого-то бьют книгой по голове. До восьмидесятых отрицалось само существование Бильдерберга. Но многие ли знали бы о нем сейчас, если не Интернет? Информация распространяется. Люди думают. Контроль затрудняется. Но идейных знаний не достаточно – нужны знания чисто технические. Как за вами следят, как с этим бороться и так далее. Дальнейшие статьи цикла – уже не общий рассказ о положении в мире. Теперь речь пойдет о конкретных методах и технологиях. И начнем мы с глобального. С глобального слежения за каждым в этом мире.

«Большой Брат видит тебя!».

********

Жизнь в Матрице.

В 1926 году Эдгар Гувер, директор ФБР, первый и самый грязный из всех, создал в Бюро базу отпечатков пальцев, которая со временем стала величайшим в мире хранилищем подобного рода. 20 % всех ресурсов ФБР он направил на борьбу с «подрывными элементами», создающими угрозу безопасности страны. Агенты следили и записывали, пытаясь обнаружить шпионов, коммунистов, гомосексуалистов. В 1975 году, через три года после смерти Гувера, американский Конгресс отдал распоряжение произвести тщательную проверку всех досье. Всего проверить пришлось 19700 досье на «неблагонадежных».

Стоит представить себе удивление агентов, когда оказалось что реальный криминал, среди всех этих тысяч, содержали только 4 (!) досье. Причем криминал, не имеющий отношения к предмету слежки – просто тот за кем следили, случайно оказался преступником. Гувер не стало. А метод остался. И, что интересно, эффективность (точнее – полная не эффективность), тоже осталась той же самой. Следить и собирать информацию заранее, на тот случай, если объект слежки вдруг окажется в чем-то виновен. Бред – но так делается повсеместно. Это не паранойя. Но даже за параноиками сейчас могут на самом деле следить. Теперь это называют – помните? – борьбой с терроризмом. Но методы стали гораздо совершеннее.

В ноябре 2002 года мир узнал о программе Пентагона, получившей название Total Information Awareness (Тотальная информационная осведомленность) или кратко TIA. Цель программы (точно по Оруэллу и точно в духе Гувера), запущенной агентством DARPA (Агентстве передовых военных исследований Пентагона) – создание глобальной системы постоянного, превентивного наблюдения за населением как США так и других стран.

Компьютерному анализу должны были подвергаться данные из сведенных воедино информационных баз, правительственных и коммерческих, содержащих самые разные сведения о личной жизни граждан по всему миру. Если вы купили килограмм аммиачной селитры и мешок серебрянки, посетили сайт Аль-Каиды, получили консультацию в компании, занимающейся взрывными работами, и купили билет в Вашингтон – то вы, возможно, террорист и хотите приготовить бомбу и взорвать Белый дом. 

И вас надо арестовать – на всякий случай. Для этой благородной цели – слежки за ни в чем еще не повинными людьми – пришлось организовать специальное Управление информационной осведомленности, возглавил которое адмирал Джон Пойндекстер. По словам самого Пойндекстера, власти и раньше имели доступ к информации такого рода, но приходилось возиться с получением ордеров и прочим. TIA виделась как способ избежать проблем с соблюдением законных процедур.

Суть этой технологии не столько в отслеживании уже известных людей, догадывающихся, возможно, что за ними следят, сколько в выявлении «подозрительных» структур в поведении всех людей вообще. Любой заказ по кредитной карте, подписка на журнал или газету, выписанный рецепт на медикаменты, посещенный сайт, электронная почта, входящая или исходящая, взнос в банк или съем денег, запланированная поездка, телефонный разговор - все эти данные, фиксируемые в каких-то базах данных, становятся предметом пристального интереса спецслужб и объектом обработки.

Авторы проекта имели глупость сделать красочный сайт, рассказать о проекте и изобразить в качестве эмблемы глаз в вершине пирамиды, пристальным взором осматривающий земной шар.

И девиз: «Знание – сила». Не умно. Уверен, создайся подобное у нас – не было бы ни каких сайтов. Все бы сделали тихо и без всякого уведомления общественности. Или уже сделали, кто может быть уверен, что нет? 

Проект привел простых граждан в бешенство, тем более, что Пойндекстер пользовался не лучшей славой. Его, на тот момент, уже пытались осудить сразу по 5 уголовным статьям включая ложь в показаниях Конгрессу, уничтожение компрометирующих официальных документов и препятствование парламентскому расследованию. Он же придумал нечто вроде тотализатора, в котором ставки делались на вероятность убийств и терактов. Некий Мэтт Смит, в качестве ответа на TIA опубликовал в газетах адрес и телефон самого Пойндекстера, и люди принялись приходить и названивать генералу днем и ночью. Тотальна слежка за активистом тотальной слежки.

Ответом властей стало исчезновение сайта и переход проекта в подполье. Пока он лежал там, забили тревогу правозащитники, установившие, что полиция, в массовых количествах арестовывавшая участников демонстраций против войны в Ираке, задерживала людей если те отказывались помимо обычных имени и адреса сообщать о себе массу дополнительных сведений: где они учились, членами каких организаций состоят, участвовали в акциях протеста прежде и так далее.

А с 2003 года в базы стали вносить не только проверенные данные, но и просто предположения. Список потенциальны террористов в результате разросся до 13 миллионов человек. А за шпионами тоже нужно шпионить, сторожей тоже нужно сторожить. Абсолютно не возможно реализовать систему, в которой все под колпаком – кто будет охранять, в таком случае, охранников? Невозможно – но очень хочется. И не думайте, что речь только об американцах. Весной 2003 года стало известно, что едва ли не за год до объявления инициативы TIA по заказу правительства американские частные компании интенсивно, тайно и в массовых объемах начали скупку информации о гражданах иностранных государств.

В частности, фирма ChoicePoint продала заинтересованным правительственным ведомствам США свыше сотни миллионов собранных ею записей о гражданах Бразилии, Мексики, Колумбии, Венесуэлы, Коста-Рики, Гватемалы, Гондураса, Сальвадора, Никарагуа. Наверняка есть и другие базы, по другим странам. Вот только толку от них едва ли будет больше, чем от списков Гувера. 24 сентября 2003 года проект TIA скончался. Официально. Слишком было сильно недовольство Большим Братом, следящим за каждым. Зато уже в ноябре миру была явленна матрица – программа MATRIX («Матрица»), т.е. Multistate Anti-Terrorist Information EXchange, (Антитеррористический информационный обмен множества штатов). Антитеррористический! Слово – пропуск в мире, где еще не забыли 11 сентября. От TIA Матрикс отличался названием, но не сутью.

Снова база данных, содержащая примерно 20 миллиардов записей. Что интересно – автором программы на сей раз флоридский предприниматель Хэнк Эшер, ранее поставлявший кокаин в США из Колумбии по поручению ЦРУ. Матрикс хранил номера социального страхования, фотографии, даты рождения, нынешние адреса, старые адреса за последние 30 лет, телефонные номера, имена других людей, живущих по тому же адресу и по соседству, заявления на получение кредита и отчеты по выплатам, описание принадлежащей собственности, когда и где она куплена, сколько и кому уплачено вместе суммами выплаченных налогов, история нарушения правил при вождении транспортных средств вместе с полной информацией о правах и зарегистрированных на это имя машинах.

Ну, и так далее, включая всю перечисленную информацию о родственниках, близких и соседях.

Все это – ну исключительно в целях борьбы с терроризмом, разумеется. Как и досье Гувера. Кстати, что бы поспать в досье, кем – то заведенное, не нужно становиться объектом внимания спецслужб, даже случайным. Достаточно взять кредит. Я имею в виду Бюро Кредитных Историй. Нашу, местную, российскую организацию. При получении кредита вам могут предложить подписать некое Согласие на обработку персональных данных. Довольно невинная бумажка, если не считать того, что поставив на ней подпись, вы даете право Бюро не только собирать и хранить любую информацию, имеющую к вам отношение (так и написано – любую), в том числе паспортных данных, имущественного положения, работы, образования, но и распространять ее и передавать другим лицам. И все это – на десять лет. Бюро, кстати – частная организация.

Еще один прекрасный источник данных – камеры слежения. Они есть повсюду – даже в глухой провинции камерой никого не удивишь. Но что делать с таким количеством данных? Отвечу позже. А пока – пример того, о каком количестве идет речь. В России прямо сейчас реализуется программа Безопасный Город. По сути, это проект полной «камерализации» городов русских. В каждом городе, присоединившимся к проекту, (а такими, вероятно, рано или поздно станут все) устанавливается огромное количество камер, которые должны покрывать порядка 70% площади городских улиц.

К камерам прилагаются пульты наблюдения и хранения данных и конечно сотрудники, день и ночь просматривающие город. В таком виде проект предназначен для борьбы с уличной преступностью. Другой проект подобного рода предусматривает, что все машины ДПС должны быть оснащены двумя камерами – одна снимает то, что снаружи, другая – то, что внутри. И все вполне прекрасно. Даже правозащитники не видят ничего плохого в наблюдении за улицами. Но беда в том, что все имеет две стороны. Объединение Европы – начало полной глобализации, но как удобно путешественникам!

Атомная энергия – способ сжечь город или согреть и осветить его. Камеры на улицах – мера по борьбе с преступностью но кто может гарантировать, что те же камеры не повернуться с улиц в окна ваших домов? Любая система сбора информации заранее, до преступления, ради его раскрытия, по сути, легко превращается в тотальную слежку. У Матрикса тоже самые благие побуждения, помните? Борьба с терроризмом… Было время, когда синоптики США, в 90-х, использовали камеры для наблюдения за морем. Потом их потеснила береговая охрана, а теперь камеры - те же камеры – уже наблюдают не за морем, а за посетителями пляжей. А в 2002 к ним добавили полицейские базы данных и программы автоматического распознавания лиц. Любая система подвержена злоупотреблениям и извращению. И может быть применена совсем не в тех целях, которые ставились изначально.

Чип RFID – великое благо, если спасает жизнь раненного военного, за счет хранимой в ней информации о группе крови. Но те же чипы можно смело использовать для слежения за вашими передвижениями, например. Можно сказать, что ни к чему честному человеку бояться камер. Да просто не хочу я ни перед кем отчитываться, не хочу, чтобы меня снимали, что бы знали каждый мой шаг. Не потому, что есть нечто страшное в моей жизни, что нужно скрывать – просто потому, что не терплю тех, кто смотрит мне через плечо и читает мои письма. И что вы будете делать со всей этой информацией?

Тысячи камер, снимающих почти весь город, и все милицейские машины в придачу. А еще подъезды, школы и черте что еще – все это прорва данных. Следить за ними в реальном времени – не рационально. Иначе придется большинству людей только тем и заниматься, что следить за показаниями камер. Можно держать записи в прок – терабайты записей. Но каков соблазн использовать, например, компьютерный анализ, научить систему самостоятельно распознавать преступление и принимать меры. 

**********

Большой Брат знает тебя в лицо.

Еще в шестидесятые такие камеры описал фантаст Гарри Гаррисон. Камеры, связанные с компьютерами, распознающие лица разыскиваемых преступников. Камеры повсюду – даже в кабинках для переодевания. И это – наше будущее.

Потому что такие системы уже испытываются. А вот Спилберг описал иной мир (фильм «Особое мнение»). Мир, в котором датчики не просто снимают и распознают людей, но и непрерывно контролируют передвижение каждого. Полиция отмечает ваши передвижения, магазины изучают ваши маршруты, что бы заманить на распродажу, рекламные плакаты обращаются к вам по имени. И это – тоже не такаю уж фантазия. И от нее совсем не далеко до Оруэлла, в книге которого («1984») весь мир находился под наблюдением Большого Бата, посредством камер установленных всюду, включая туалеты и дикую природу. В наши дни понятие личной жизни становится все более размытым.

Вторжения в нее превращаются в абсолютную норму. Защита от вторжения – в преступление. А говорю я о реальных попытках создать системы распознавания лиц на улица. Началось все когда доктор Джозеф Атик, основатель, президент и исполнительный директор биометрической корпорации Visionics, и его коллеги разработали систему FaceIt - специализированное программное обеспечение для распознавания лиц, автоматически выделяемых в кадрах видеосъемки телекамер слежения, и для последующего поиска этих лиц в базах данных о людях, находящихся в розыске. Видеосигнал от камеры постоянного наблюдения (помните – покрытие в 70% территории городов) преобразуется в последовательность цифровых фотографий. Программа сканирования выделяет на фотографии лица и проводит измерения лицевых параметров.

Сделанные замеры сравниваются с соответствующими параметрами фотографий, предварительно накопленных в базе данных. Когда обнаруживается близкое соответствие, оператору системы подается сигнал тревоги. Вот он – Спилберг – Гаррисон - Оруэлл. И чем шире применение, тем больше злоупотреблений. Реальное расследование, проведенное журналистами в Детройте, показало, что сотрудники полиции, имеющие доступ к базам данных правоохранительных органов в штате Мичиган, регулярно используют их для сбора информации об интересных (для них или их друзей) женщинах, для угроз автовладельцам, для слежки за неверными супругами и даже для запугивания политических оппонентов. И реальность такова, что чем больше людей получает доступ к подобным базам данных, тем больше становится вероятность злоупотреблений. Почему камеры еще не переловили всех преступников? Как говорится, по техническим причинам.

Уровень развития техники еще не позволяет добиться хороших результатов в этом не простом деле. На ошибки влияет множество факторов: изменения в освещении объекта, что за предметы оказываются на заднем фоне, конкретное положение лица и его выражение, наличие очков, расположение снимающей камеры и качество даваемой ею картинки. Не говоря о таких вещах, как грим и прочая маскировка. Причем к маскировке прибегнет именно преступник. А вот честный обыватель окажется под вечным надзором. 

«Эта камера должна была иметь связь с главным компьютером полицейского управления. Если бы мое описание хотя бы в основном сошлось, было бы мгновенно дано указание этим роботам, и я не успел бы и шагу ступить. Мы не можем состязаться в скорости с комбинацией компьютер-робот, так как ее реакция измеряется микросекундами, но мы можем перехитрить ее, что я и проделал снова» - Гаррисон, «Стальная крыса».

Правда, сам Аттик утверждал, что усы, парики и все остальное не изменят основных параметров лица и не помешают опознанию. Доктор, наверное, не знает про пластический грим, гуммозные наклейки, латексные и силиконовые накладки и прочие гримерные тонкости, именно меняющие основные очертания лица. Да только это и не нужно. Как Матрикс, как досье Гувера, распознавание лиц есть лишь способ потратить много денег ради мыльного пузыря. Систему реально использовали для поимки террористов. И сколько поймали? НИ-ОД-НО-ГО! Как в тысячах досье Гувера нашлось (случайно) четыре преступника, так и камеры дали множество ложных опознаний, признав прохожих террористами, но не выявили ни одного настоящего преступника!

Результаты экспериментов на добровольцах показали, что реальные рабочие характеристики продукта Visionics и близко не соответствуют тем, что декларируются изготовителем. Верная идентификация человека из массива численностью около 3 сотен происходила лишь в 51% случаев. В августе 2003 г. полицейское управление города Тампа, штат Флорида, демонтировало за бесполезностью ПО опознания лиц FaceIt, работавшее совместно с камерами наружного наблюдения. За два года камеры не выявили ни одного преступника. А их, просто по теории вероятности, прошло под камерами немало. Активисты распознавания лиц подчеркивают, что база данных ведется лишь на преступников и находящихся в розыске лиц, а отсканированные снимки честных людей в ней не сохраняются. Однако камеры фиксируют передвижения всех, кто попадает в объектив. И следит за всеми. А с учетом того, что нет проблем со съемкой лиц крупным планом с 100 и более метров – то и скрыться от слежки становится практически невозможно. И кто знает, что камера не окажется направлена на вашу спальню? Благо многие из них поворачиваются дистанционно. Паранойя? Нет, реальная технология. Но если рядом нет камер и вы стоите посреди пустой степи – это не значит, что вы вне наблюдения. 

*************

Космическая эра слежки.

Технологии слежки сейчас достигли космических высот. Буквально. Снимки со спутника конечно не так хороши, как видео с камеры, но тоже ничего. Лето, год 2001. США. Крупно застраховав свои поля на случай непогоды и плохого урожая, ушлые фермеры выждали нужный срок и заявили в страховую компанию, что вследствие заморозков и чрезмерных осадков урожай их хлопка погиб фактически подчистую. Страховку им выплатили без вопросов. Но тут следователь, не менее ушлый чем фермеры, обратился в Управление геологических изысканий, где постоянно накапливаются инфракрасные спутниковые снимки всей территории Штатов.

Снимки из космоса показали, что земля, на которой не взошел урожай, на деле вообще не распахивалась. Фермеры выплатили штраф в 300000 $. И даже не стали подавать апелляции, настолько были ошарашены. Вот такое вот вторжение из космоса… 

Выявляем мыслепреступления.

И наконец, самое приятное. Слежка возможна не только за вашим телом, но и за вашими мыслями. Все тот же Оруэлл мастерски описал концепцию «мыслепреступления» - когда человек начинает думать не то и те так, как ему повелел Большой Брат, что есть самое страшное, тяжкое и единственное настоящее преступление. И возможность слежения за мыслями – не фантастика и не паранойя. Это так же близкая реальность. Начало было положено с изобретением детектора лжи. Но это лишь чтение реакции тела не мысли, на ложь или правду. Как заманчиво создать систему непосредственного контроля за мозгом! Так заманчиво, что систему создали. Как в случае с распознаванием лиц она не пошла в ход исключительно по причине технического несовершенства, но техника развивается очень быстро. Уверен, эту идею еще поднимут.

«Это также означает, что, преодолев такие технические детали, как (а) сооружение искусственной антенны-передатчика диаметром 10 километров и (б) разработка метода трансляции, мы сможем построить машину, способную читать мысли и передавать их. Как только дело дойдет до этого, я эмигрирую в нейтральную страну или попрошу убежища в ООН» - Филлип Боневитс.

**************

И снова – события 9/11.

Нейрофизиолог Лоуренс Фаруэл из г. Айова, владеющий фирмой Brain Wave Science, преподнес миру подарок – оборудование для измерения мозговой активности. Подарок, приуроченный к 11 сентября, преподносился как лучшее средство для борьбы с террористами. Еще одна технология, путь которой открыла умелая провокация.

Фаруэл разработал систему снятия «отпечатков мозга», с целью получения информации непосредственно от мозга испытуемого. Для этого испытуемому надевается на голову повязка с электродами, регистрирующими волны электромагнитной активности мозга. На компьютерном экране, установленном перед ним, начинают демонстрировать разного рода специально подобранные картинки, и когда мозг узнает тот или иной образ, то генерируется определенного рода волна, именуемая «реакция P300». Например, для отыскания террористов, Фаруэл предложил протестировать подозреваемых на своем приборе, который будет демонстрировать, скажем, название организации «Аль-Каида» на арабском языке или приборную панель «Боинга-757». Удивительно похоже на нейросканеры, которые учились обманывать герои фильма «Фикция»…Советую посмотреть.

Но техника пока еще не достаточно развита для подобных экспериментов, и система показала себя крайне ненадежной. Например, люди с психопатическими наклонностями часто дают неадекватную реакцию P300, массу нюансов в реакцию вносят раса, пол и возраст испытуемых, а человек эрудированный и образованный всегда распознает намного больше предметов и слов, чем невежественный. Но разве такие мелочи могут остановить настоящих ковбоев? Некий Стив Кирш, глава Propel Software - фирмы, разрабатывающей программное обеспечение для управления большими массивами данных, немедленно выступил с идеей всеобщего снятия отпечатков мозга .

По мнению Кирша, нет более надежной защиты от террористов, чем регулярное (раз в два-три года) сканирование мозга всех граждан с хранением отпечатков в общенациональной базе данных. Тогда при покупке билета на самолет, посещении массовых зрелищ или еще каких мероприятий, потенциально таящих опасность, каждого человека можно будет быстренько проверить на склонность к преступлению и на основании формы электромагнитного импульса-отклика допустить или же отказать. А журнал TIME настолько проникся идеями и перспективами отпечатков мозга, что назвал доктора Лоуренса Фаруэла одним из 100 самых ярких новаторов на планеты. Надо заметить, что работы Brain Wave Science отчасти финансирует ЦРУ, а в дирекцию фирмы вошел один из бывших руководящих чинов ФБР.

Власть явно заинтересовалось технологией. Но для повсеместного применения сложный и неточный метод не подошел проект завял. Но техника не стоит на месте. Вот пример, вроде бы со слежкой никак не связанный – в 2008 году компания Emotiv выпустила в продажу устройство для управления компьютером силой мысли. Нейрошлем Emotiv EPOC способен улавливать напрямую импульсы мозга и переводить их в машинные команды. Довольно компактная конструкция способна распознавать около 30 состояний человека, в том числе его эмоции, страх, смех, напряжение, отдых и тд. Отлична штука. Мечта геймера. Да и инвалидам очень пригодятся, например, инвалидные кресла, которые управляются усилием воли (и это тоже не вымысел). дело только за комерческим внедрением.

И вот он, последний шаг эволюции – полностью готовая коммерческая модель компании OCZ – OczNia. Вот он, реальный шлем для мысленного управления компьютером – уже в продаже! В Россию на момент написания статьи еще не поставляется (официально), но, говорят, можно купить уже сейчас (не официально) примерно за 10000 рублей. Вот так-то. А теперь соедините Emotiv EPOC и «отпечатки мозга» вместе.

-----------------------------------------

Техника развивается очень быстро.Все еще уверенны, что машина для чтения мыслей - паранойя? Я – нет. Учтите также, что это дело не только разведок – в 2002 году на свет родился термин «нейромаркетинг», которым обозначили…внимание!...метод установления тайных предпочтений покупателей на основе результатов сканирования мозга! Институт Наук о Мышлении Брайтхаус, США, штат Атланта, собрав под своей крышей ученых-нейрофизиологов и медиков, специалистов по ядерно-магнитно-резонансному сканированию мозга разработал методику изучения окраски различных областей мозга на снимках, которые делаются при демонстрации определенного рода изображений и рекламных роликов. По снимках изучаются предпочтения покупателей и их реакция на рекламу. Информация черпается прямо из мозга, в обход сознательного контроля! Неплохое продолжение идеи отпечатков мозга? Сканировать мозг человека, смотрящего рекламу, что бы считать из него отношение к товару! Ваш мозг становится работающим против вас шпионом! 

И это тоже – реальность…

-------------------------------

Источник: http://globalizm.ucoz.ru/