Также потенциальный отказ могут получить беженцы, прилетевшие в США на самолётах через третьи страны. К примеру, гражданин России/Украины прилетает в Нью-Йорк/Лос-Анджелес через Евросоюз. Он имеет выстраданное право на убежище с большим количеством доказательств притеснения в родной стране, однако офицер сразу задаёт вопрос в лоб: почему он попросил Asylum именно в США, а не в Германии, Франции или Швейцарии.
В каждом европейском аэропорту существуют люди, в чьи обязанности входит обслуживание беженцев.
Следовательно, прилёт именно в США «за убежищем» выглядит очень подозрительно.
Разработчики новой 161-страничной инструкции для беженцев прекрасно знали: аргументировано обосновать получение убежища именно в США, а не в других странах — невероятно сложно. Здесь велика вероятность, что офицер поймает беженца на неточностях или даже на лжи. А ложь, напомним, является главной причиной отказа в продолжении любого иммиграционного процесса. В таком случае беженец может в кратчайшие сроки получить судебный ордер о депортации (Order of Removal) с пожизненным запретом на посещение США.
Новая инструкция также открывает лазейку для отказа в убежище на основании не просто посещения третьей страны во время поездки в США, но и на основании всех посещённых в последнее время стран.
Простой пример: жителям той же России, Украины и Беларуси для получения туристической визы в США желательно продемонстрировать визы других развитых стран. Как результат, они посещают Евросоюз перед непосредственной подачей на визу в США. Многие выбирают недорогие, но цивилизованные страны вроде Чехии или Польши.
Таким образом, любой беженец с постсоветского пространства с загранпаспортом, где, кроме американской B1/B2, есть другие визы, может стать жертвой новой инструкции, если он изъявит желание попросить убежище в США. Иммиграционный офицер изучит все документы, а потом спросит, почему человек не попросил убежище в той же Чехии, которую посещал год назад. В этой европейской стране права человека уважаются, и борьба со всеми формами дискриминации ведётся весьма эффективно. Следовательно, почему США, а не Чехия?
Теоретически, именно жители бывшего СССР рискуют пострадать больше всех от новой инструкции.
С одной стороны, без визы цивилизованной страны они не могут претендовать на туристическую визу в США, а добираться до Америки нелегально через Мексику рискнут немногие.
С другой стороны, наличие визы европейской страны снижает шансы на получение убежища в США. Иммиграционный офицер обязательно придерётся к факту посещения другого государства. Получается замкнутый круг.
Удивительно, но больше всего от новой инструкции выиграли граждане Мексики. 99.2% беженцев из этой страны нигде до посещения США не бывали. Они либо перешли границу незаконно, либо получили визу категории B1/B2. Если офицер их спросит, почему они выбрали Соединённые Штаты, то они логично ответят, что других вариантов у них не было.
Слева от Мексики — Тихий океан, справа — Мексиканский залив и Карибское море, сухопутные границы соприкасаются исключительно с США и странами-изгоями — Гватемалой и Белизом.
Мексиканцы уже много лет лидируют по количеству полученных грин-карт и сертификатов о натурализации в США. Новая инструкция сделает их ещё более приоритетной для DHS категорией иммигрантов.
Более того, факт притеснения со стороны наркокартелей, которые находятся в сговоре с официальными мексиканскими властями — беспроигрышный повод для получения статуса asylee.
*****************
Многие республиканцы в Конгрессе новую инструкцию Трампа уже поддержали. Самое консервативное крыло «слонов» много лет продвигает идею, что беженцам лучше всего помогать за пределами США, а не выдавать им грин-карты. Теперь эта идея модернизируется в новую: беженцев должны принять страны, где они уже побывали перед приездом в Соединённые Штаты.
————————————————
Евгений Новицкий
* — http://www.russian-bazaar.com/ru/
content/264243.htm
© content.foto.google.com